Los jueces de inmigración están bajo presión: qué dicen los últimos informes y qué podría significar para los inmigrantes en los tribunales.
En el tribunal de inmigración se toman muchas decisiones trascendentales. Allí una persona puede solicitar asilo, la cancelación de la expulsión u otra protección contra la deportación. También es donde un juez puede ordenar la expulsión.
A principios de abril de 2026, varios medios importantes informaron sobre un amplio esfuerzo del gobierno para reformar los tribunales de inmigración mediante la destitución de jueces de inmigración y el nombramiento de nuevos magistrados. Esta información forma parte de una historia en curso que incluye declaraciones del sindicato que representa a los jueces de inmigración, comentarios de los jueces destituidos y respuestas del Departamento de Justicia.
Este artículo resume lo que se ha informado hasta el momento y explica lo que puede significar para los inmigrantes y las familias con casos en los tribunales de inmigración.
Cómo funcionan los tribunales de inmigración y por qué son importantes los cambios de jueces.
Los tribunales de inmigración no forman parte del sistema judicial federal ordinario. Los jueces de inmigración trabajan en la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés), una agencia del Departamento de Justicia. La EOIR está bajo la supervisión de la dirección del Departamento de Justicia e incluye la Oficina del Juez Presidente de Inmigración y la Junta de Apelaciones de Inmigración.
Dado que los jueces de inmigración son empleados del Departamento de Justicia, los cambios en la contratación, la evaluación y el liderazgo pueden influir en la rapidez con que se tramitan los casos y en la implementación de las políticas. Esto no significa que el resultado de un caso específico esté predeterminado. Significa, en cambio, que el sistema puede modificarse de maneras que afecten los plazos, la coherencia y la experiencia de los litigantes.
Lo que dicen los informes recientes sucedió
Numerosos informes describen destituciones a gran escala de jueces de inmigración durante la actual administración, junto con una contratación acelerada de nuevos jueces.
Reuters informó que la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración declaró que 113 jueces de inmigración habían sido despedidos desde enero del año anterior sin el debido proceso, causa justificada ni explicación, y que entre los últimos despidos se encontraban jueces que recientemente habían fallado en contra del gobierno en casos de deportación de gran repercusión.
Un informe de Reuters publicado en marzo describió el litigio iniciado por dos exjueces de inmigración que impugnaban una decisión de la junta laboral federal que ratificaba la autoridad del Fiscal General para destituirlos. Dicho informe también señalaba que estos jueces figuraban entre los más de 100 jueces de inmigración despedidos desde que Trump regresó a la Casa Blanca el año pasado.
Un informe ampliamente difundido, vinculado a la cobertura del New York Times, fue resumido por el Proyecto de Seguimiento de la Política Migratoria, que indica que la administración despidió a más de 100 jueces de inmigración de los aproximadamente 750 que estaban en funciones al inicio del segundo mandato de Trump y contrató a 143 nuevos jueces durante el mismo período. El resumen también describió una disminución en las tasas de concesión de asilo en 2026 y las comparó con períodos anteriores.
Por otra parte, el Departamento de Justicia ha seguido publicando anuncios sobre el nombramiento de nuevos jueces de inmigración, lo que demuestra un esfuerzo continuo por dotar de personal a los tribunales incluso a medida que otros jueces son destituidos.
Lo que dicen los funcionarios y lo que dicen los críticos.
Los informes reflejan dos narrativas generales.
La postura del Departamento de Justicia
En respuesta a preguntas sobre la destitución de jueces, un funcionario del Departamento de Justicia declaró a Reuters que los jueces tienen la obligación legal y ética de ser imparciales y que la Oficina Ejecutiva de Revisión de Integridad (EOIR, por sus siglas en inglés) está obligada a tomar medidas si un juez demuestra parcialidad sistemática.
Preocupaciones planteadas por el sindicato de jueces y algunos jueces.
La Asociación Nacional de Jueces de Inmigración ha criticado los despidos por considerarlos carentes de las debidas garantías procesales y de justificación.
El diario The Guardian publicó una entrevista con una jueza destituida que afirmó no considerar su despido como una represalia directa por un caso concreto, sino como parte de un patrón más amplio que podría reformar el poder judicial, especialmente mediante la destitución de jueces cerca del final de sus períodos de prueba.
Un informe que resumía las conclusiones del New York Times indicaba que más de una docena de jueces de inmigración afirmaron sentirse presionados para aumentar las deportaciones y enfrentarse a amenazas de medidas disciplinarias o despido si no accedían a ellas. Ese mismo resumen señalaba una disminución en las tasas de concesión de asilo y grandes diferencias entre los jueces.
Lo que esto podría significar para los inmigrantes con casos en el tribunal de inmigración.
El impacto práctico puede variar según la ubicación del tribunal, la plantilla de jueces y el tipo de caso. Según lo que se ha informado, estas son las áreas a las que los inmigrantes deben prestar atención.
El calendario del caso puede cambiar.
Cuando los tribunales pierden jueces y luego incorporan otros nuevos, los calendarios judiciales pueden sufrir cambios. Algunos casos pueden reprogramarse, reasignarse o tramitarse con mayor rapidez, según las circunstancias locales. Por ello, es fundamental mantener actualizada su dirección y estar al tanto de todas las notificaciones de audiencia.
Los resultados en materia de asilo y asistencia pueden ser menos predecibles.
Algunos informes señalan cambios en las tasas de concesión de asilo y diferencias entre los jueces.
Esto no significa que todos los casos estén condenados al fracaso ni que sea imposible obtener una solución. Significa, más que nunca, que las pruebas sólidas, una planificación legal cuidadosa y la coherencia en su expediente pueden ser más importantes que nunca.
Dar mayor importancia a la velocidad puede aumentar el costo de los errores.
Un proceso judicial más ágil reduce el margen para corregir trámites incompletos, documentos faltantes o preparativos de última hora. En un entorno de alta presión, los errores simples pueden tener graves consecuencias.
Qué pueden hacer ahora mismo los inmigrantes y las familias
Estos pasos no tienen que ver con el pánico. Se trata de controlar lo que puedes controlar.
Conozca la fecha de su próxima comparecencia ante el tribunal y confirme la ubicación del mismo.
Utilice las herramientas de la EOIR y sus notificaciones de audiencia para mantenerse al día. Los tribunales y los calendarios pueden cambiar rápidamente.No falte a la audiencia.
No comparecer ante el tribunal puede resultar en una orden de deportación en rebeldía. Si no puede asistir debido a una emergencia real, debe actuar de inmediato a través de su abogado para solicitar las medidas pertinentes.Cree un expediente del caso limpio y organizado.
Conserve copias de todos los documentos presentados, recibos y pruebas. Si tiene una solicitud de alivio pendiente, asegúrese de que el tribunal y el DHS cuenten con la documentación necesaria.Sé realista con los plazos y prepárate con antelación.
Si usted reúne los requisitos para obtener algún tipo de alivio, como asilo, cancelación o exención, no espere hasta la audiencia final para prepararse.Solicite una revisión legal si su caso implica detención o programación rápida.
Los casos de personas detenidas avanzan más rápido. Es necesario elaborar una estrategia con antelación y alinearla con el calendario judicial.
Cómo puede ayudar AG Law Firm
El bufete AG Law Firm ayuda a sus clientes a comprender lo que sucede en los tribunales de inmigración y sus implicaciones para su situación particular. Brindamos asistencia en la estrategia procesal, la preparación de pruebas, la presentación de mociones y la defensa contra la deportación. Cuando un caso implica detención o plazos urgentes, nos enfocamos en una acción rápida y organizada para proteger los derechos del cliente y preservar sus opciones de alivio.